Allo à vous,

Ma question est : Pourquoi tant de Virus dans les fichiers en partage?

Je ne comprends vraiment où est l'intérêt de partager, des fichiers virulents et comportant souvent de fausses données !!

J'utilise Limewire 5.1.2 fr , je ne pense pas que ce soit la version du logiciel qui soit en cause.

J'en ai vraiment marre des petits malins, qui s'amusent à placer des virus dans leurs partage.

Si par hasard, une ou des personnes concernés lisent ce message, j'aimerais bien vous dire " Que vos enfantillages devraient cessés ! Qu'en pensez-vous ?
C'est " Con " à la fin !

Vous tuez l'idée et le vouloir du partage réel !

Voilà ce que j'avais à partager avec vous, et suis certaine que je ne suis pas,
seule concernée !

Il faut réagir, pour ne pas se laisser, engloutir.

Bonjour !
Je suis sûr que tout le monde ici partage votre opinion !
Mais, les fichiers bidon avec virus, spyware et l'inévitable porno sont toujours présent.
Et c'est impossible de s'en débarrasser totalement. Avec n'importe quelle application pour P2P vous pouvez tomber sur des réseaux qui ne distribuent que des virus et du porno. Ce sont presque toujours des réseaux crées et financés par l'industrie du disque et semblables. Ils cherchent justement à tuer l'idée du partage puisque ce n'est pas dans leur avantage.

Plusieurs de ces réseaux de spam et porno sont la propriété de la société américaine MusicLab LLC qui est étroitement liée à la RIAA, qui représente les droit des éditeurs des disques. La RIAA est depuis toujours en guerre contre les réseaux P2P et finance aussi les campagnes d'élections des hommes politiques pour qu'ils votent des lois contre les réseaux P2P. (Genre amendement Vivendi-Universal et HATOPI en France...)

Ils ont aussi, via des hackers à leur service, pris le contrôle de 2 reseaux, ShareAze et Bearshare, et divulgent, via eux, mais aussi via d'autres moyens, pas mal de fichiers avec des virusses, des bandes annonces en boucle et surtout du porno...

Ces réseaux utilisent toujours des connections avec une adresse IP dynamique, ce que veut dire que dès qu'ils coupent leur connexion, l'adresse IP en question est libre et peut être attribuée à quelqu'un d'autre.
Et ce quelqu'un d'autre, ça peut être vous...!

C'est pour ça aussi que c'est pas très utile de bannir des adresses IP, puisque ça implique que les résultats de recherche vont être de moins en moins importantes.

Limewire filtre une part importante (filtre hash) de ces fichiers, mais, comme tout logiciel P2P, ne peut pas tout faire...

Ce que vous pouvez faire : ouvrez la fenêtre Outils avancés --> Connections ( avec Limewire 4 aller dans la fenêtre connexions, menu affichage --> show/hide connections) et sélectionnez l'ultrapeer qui est connecté le plus longtemps. Supprimez le et attendez qq secondes, voir une à deux minutes pour un autre ultrapeer de se connecter. Dès que la connexion est stabilisée, essayez à nouveau de faire des recherches. Essayez des les supprimer tous, l'un après l'autre (mais jamais tous en même temps )
Le simple fait de chercher avec plusieurs critères à la fois donne toujours un résultat avec beaucoup de spam. Essaye de limiter la recherche (pour un MP3 par exemple) au nom de l'artiste, ou le titre d'une chanson ou encore d'un album et pas les deux ou trois en même temps.

Courage à vous !

Bonsoir vosgpat,

Merci pour votre réponse, ainsi que les petits trucs !

De rien.
J'ai oublié de dire qu'il y a aussi un filtre de mots clés à paramétrer. Le filtre se trouve dans les préférences, page "chercher", bouton "filtrage des mots-clés". Bien plus efficace que de supprimer des adresses IP.
Bonne journée

Je te remercie encore pour tes informations.

Bye,

Carpa406

Salut...
je voudrais ajouter quand même que parfois, les AV exagèrent et disent "alerte !" alors qu'il n'y a rien... Bon, c'est vrai, je suis sur Mac, donc il n'y a pas de risque pour ces machins nuisibles, mais quand même, comme c'est un Mac-Intel, j'ai aussi installé dessus un Kubuntu et un Windows XP.

j'ai même, pour vérifier si des fois, XP ne serait pas protégé du fait qu'il est installé sur Mac, fait l'expérience avec Leopard, d'aller chercher dans un site ou je sais qu'on en trouve, puis ramené, un gros virus bien gras que j'ai entré dans mon XP... bon ! moralité, Mac ne le protégeait pas... l'anti V que j'avais par précaution installé sur windows s'est démené, fait marché ses sirènes et ses lumières, mais finalemant, j'ai dû mettre XP à la poubelle et puis le ré-installer... pas trop grave, ça m'a pris un quart d'heure, et au moins je sais maintenant à quoi m'en tenir.

De toute façon, je n'ai jamais beaucoup de fichiers dans XP, mais, et c'est où je voulais en venir, je fais maintenant attention quand j'entre sur ce système un fichier qui vient de quelque part que je ne connais pas trop.

Principalement, je m'en sers pour ouvrir de petites applications au format exe (qu'on ne peut ouvrir que sur Windows), or, il y a quelques temps, ayant téléchargé une de ces petites choses dont j'avais un besoin urgent, ayant ouvert côté Leopard l'image disque qui le contenait, et ayant vu que c'était un exe, je l'ai juste glissé sur le bureau XP, juste derrière mon bureau Leo, et aussitôt, alerte rouge... votre ordinateur a été infesté par un virus (ils parlaient de XP), vous devez... bla bla...

J'ai donc...

Puis j'ai aussi un peu réfléchi, et finalement, comme c'était la seule solution, j'ai décidé de prendre quand même le risque (après avoir seulement glissé sur le bureau de Leopard deux ou trois fichiers que je voulais conserver au cas où...), et j'ai remis l'exe sur XP, j'avais fermé l'AntiVirus pour ne pas être enquiquiné par ses alertes, puis j'ai ouvert l'exe, et en ai utilisé les données et les aptitudes, que j'ai ensuite ramenées sur mon bureau Leo, et c'est tout...

D'ailleurs, cette petite app y est toujours et il m'est encore arrivé de m'en servir une seconde fois... d'ailleurs, l'antiV semble maintenant faire bon ménage avec elle et n'a plus jamais protesté...

Mais je sais que lorsqu'il n'y a pas de solution de repli comme chez moi, mieux vaut ne pas prendre le risque.

Évidemment j'ajoute aussi que bien sûr Vosgpat a tout à fait raison concernant l'origine des virus... à qui profite le crime est la question judicieuse... ceci dit, là, il profite aussi à tous les fabricants d'antivirus (Y compris MS).combien les utilisateurs de machines sensibles à ces horribles choses pleines de pattes et de poils paient-ils par an pour s'en protéger ?

Bonjour !

Oui, les app. anti-virus font vivre pas mal de monde...Parfois on se demande même si... oui?... mais non, ça devient du vrai Kafka
Ceci étant dit, les anti-virus pêchent souvent par trop de prudence. Par exemple des jpg's passés dans Photoshop sur mon Mac et envoyés chez des copains PCistes sont régulièrement refusés because un soi-disant virus.. Aussi des pdf's crées par moi-même sur le même Imac sont parfois rejetés par les AV utilisés par les app de mail...
Bon, le mac n'est pas à l'abri de ce genre de choses... même si le système est bien plus solide et bien plus difficile à pénétrer que les OS Windooz, même si pendant 20 ans je n'ai jamais vu un virus sur mes machines, il se pourrait qu'il aura un jour des virus spécial Mac. Il y a des + en + des Macs et ça devient peut-être intéressant de s'y attaquer.
Mais bon, comparé au véritable gruyère que sont les OS Windooz, on n'as pas trop de soucis à se faire.

Je ne voudrais bien sûr pas redémarrer cette vieille guerre de cent ans entre les systèmes, et chacun a le droit de ses propres choix, (Voltaire a dit : "peut-être vos idées sont opposées aux miennes, mais je donnerais ma vie pour que vous ayez le droit de les exprimer librement") mais et concernant la création de virus, bon, il en a existé un, je crois, un Mac-special-special, dont l'action se limitait à fiche un peu le souk sur le bureau, mais je crois que c'était avant os x, et surtout, on devait l'installer soi-même, et donner son mot de passe administrateur !
Par ailleurs, je pense que, ne serait-ce que pour la gloire, beaucoup ont dû essayer de créer quelque chose qui fonctionne pour nous, beaucoup de petits génies de l'informatique travaillent souvent poussés par le "challenge"... comme lorsque le créateur de "Ants" a lancé un défi à tous les dévelopeurs pour celui qui réussirait à identifier l'IP de quelqu'un de ce réseau envoyant un fichier à quelqu'un d'autre.
Et j'ajouterai (pour ajouter de l'eau au moulin qui tourne dans les précédents posts, que récemment, une vague d'alerte avait été lancée à tous les macs users sur la propagation rapide d'un "virus" soi-disant présent dans une version craquée de photoshop depuis Demonoid, et comme par enchantement, un anti-v avait tout de suite été trouvé qui maniait ce virus... une petite boite qui a ainsi vu son chiffre d'affaire multiplié par un bon nombre d'acheteurs craintifs... mais, renseignements pris, et vérification faite, personne de la communauté n'avait rencontré la bête féroce, seulement les rumeurs, et la preuve a finalement été faite que ce n'était qu'une fausse alerte médiatique et savamment orchestrée... une autre épidémie de fièvre aphteuse, de vache folle, ou de grippe cochonne...

Loin de moi de vouloir souffler sur les braises de la gueguerre windooz/mac. Juste que les anti-virus sont tellement frileux que même un pdf crée sur une autre machine est suspect...
D'ou aussi en première phrase : à qui profite....etc